Stefance wrote:

Hi, Bewährungsstrafen gibts bei Ersttätern/Taten; was ist daran so verkehrt? Besser, als die Verurteilten auf Kosten der Allgemeinheit im Gefängnis durchzufüttern. Vorbestraft bleibt vorbestraft, ob mit oder ohne Gefängnis. Fürs weitere Leben so oder so nicht gerade förderlich, da bei ähnlich gelagerten Taten ein Vorbestrafter immer ins nähere Ermittlungsfeld der Exekutive rückt. Wer für drakonischere Strafen ist, darf gerne in 'Schwellenländer' mit autokratischem Führungsstil auswandern. Dort wird der Blutdurst umgehend (auch öffentlich) gestillt. Gruß, Stefan

Endlich mal jemand der unseren Rechtsstaat versteht!

...die US - Lösung damals für die Pferdediebe war doch praktikabel , kurz und sicher vor Ort hilfreich ....

nebenbei : Polen ist in Punkto Autodiebstahl entschieden weiter als die "Gutmenschen " in diesem traurigem Teil der EU > DORT werden Täter von beauftragten privaten Organisationen verfolgt und festgenommen ... ohne Samthandschuhe zu benutzen .... beinhart .
Und siehe da , neuerdings werden in " D " mehr PKW gestohlen als in Polen ...wer hätte DAS gedacht ......und abgesehen von der Aufklärungsquote ....

kunoKeller52 wrote:

...die US - Lösung damals für die Pferdediebe war doch praktikabel , kurz und sicher vor Ort hilfreich .... nebenbei : Polen ist in Punkto Autodiebstahl entschieden weiter als die "Gutmenschen " in diesem traurigem Teil der EU > DORT werden Täter von beauftragten privaten Organisationen verfolgt und festgenommen ... ohne Samthandschuhe zu benutzen .... beinhart . Und siehe da , neuerdings werden in " D " mehr PKW gestohlen als in Polen ...wer hätte DAS gedacht ......und abgesehen von der Aufklärungsquote ....

Der Erfolg spricht dabei eine klare Sprache, aber auch diese Fakten wuerden von vielen in diesem Lande wieder kritisch gesehen werden.

Rechtsstaat pfffff, längst dahin sowie der klare (Gut-)Menschenverstand.

Für den Normalo mag eine Vorbestrafung ein Makel sein, für einen "Verbrecher" ( Skala von bis ) ist das schnurzpiepe. Die denken/ticken anders. Bin mal gespannt wann die Masse das begreift. Für Menschen gilt das Selbe wie für chemische Stoffe - das Lösungsmittel muss immer zu Basis passen. Ich kann Teer auch nicht mit Wasser auflösen.

Für mich gehts hier nur um Geldschneiderei, bei Kleinigkeiten wird zugeschlagen, bei Verbrechen knickt der Staat ein, Deutschland ...... und wohl nicht nur das ......... braucht einen RESET.

Zu meiner Jugendzeit ........ jaja, der blöde alte Sack mit seiner "Jugend" ............. war D noch so einigermassen im Gleichgewicht, aber es wird immer kranker hier und mich wundert bis ärgert mich, dass es zu viele gibt, welche sich haben "umerziehen" lassen im Rahmen der "Demokratie"=Chaos oder sollte ich besser sagen "Kapitaldiktatur".

Naja, wenn die Revolution/Veränderung nicht von innern heraus kommt, dann kommt sie eben irgendwann von aussen. Schäuble hat indirekt in anderem Zusammenhang ja schon so so etwas angedeutet ............

Warum denn immer gleich so aufgeregt? Da haben drei Leute ein Auto geklaut und werden dafür bestraft. Davon geht das Abendland nicht unter...

DeeCee wrote:

Warum denn immer gleich so aufgeregt? Da haben drei Leute ein Auto geklaut und werden dafür bestraft. Davon geht das Abendland nicht unter...

aber: Einige hier sehen das Abendland dadurch schon bedroht .
Ich denke, wenn solche Urteile gefällt werden, wird nur all zu gerne zum Rundumschlag gegen Legislative und Judikative ausgeholt; hat eben viel mit dem subjektiv empfundenen Recht- und Werteverständnis der Einzelnen zu tun. Seit es Gerichte gibt, dürfte noch niemals ein Urteil zur Zufriedenheit aller
ausgefallen sein.
Die Mütchen kochen in Zeiten der inflationären Berichterstattung via I-net und Anonymität deselben auch schneller mal über...
Eins kommt zum Anderen und die Suppe beginnt zu kochen
Gruß,
Stefan

Stefance wrote:

DeeCee wrote: Warum denn immer gleich so aufgeregt? Da haben drei Leute ein Auto geklaut und werden dafür bestraft. Davon geht das Abendland nicht unter... aber: Einige hier sehen das Abendland dadurch schon bedroht . Ich denke, wenn solche Urteile gefällt werden, wird nur all zu gerne zum Rundumschlag gegen Legislative und Judikative ausgeholt; hat eben viel mit dem subjektiv empfundenen Recht- und Werteverständnis der Einzelnen zu tun. Seit es Gerichte gibt, dürfte noch niemals ein Urteil zur Zufriedenheit aller ausgefallen sein. Die Mütchen kochen in Zeiten der inflationären Berichterstattung via I-net und Anonymität deselben auch schneller mal über... Eins kommt zum Anderen und die Suppe beginnt zu kochen Gruß, Stefan

Manchmal wird halt zurecht kritisiert. Und das Rechtsempfinden (auch weiter Teile der Bevölkerung) ist sehr relevant, denn es kann dazu führen, dass man einem bestehenden Staat immer kritischer gegenüber steht. Welche Folgen sich daraus ergeben (können), lehrt die Geschichte haufenweise.

Na, dann sollte sich der Berliner Politmob mal langsam am Riemen reissen .......... aber ich glaube der Zug ist längst abgefahren und auf der Reise ins Ungewisse .......... angelehnt an dem schönen Song von Reinhard Mey "Das Narrenschiff"

grayhorse wrote:

Na, dann sollte sich der Berliner Politmob mal langsam am Riemen reissen .......... aber ich glaube der Zug ist längst abgefahren und auf der Reise ins Ungewisse .......... angelehnt an dem schönen Song von Reinhard Mey "Das Narrenschiff"

Oder Sebastian Brants "Narrenschiff"